Regering zwakt plan kostendekkende griffierechten af na demonstratie
Het succes van de demonstratie tegen de kostendekkende griffierechten
die op 14 september 2011 in den Haag plaats vond, mag opmerkelijk
heten, zeker als wij in aanmerking nemen dat advocaten niet zo snel
klaar staan om te gaan demonstreren. Dat laatste komt ook naar voren
in diverse uitlatingen die hier en daar gehoord zijn. De demonstratie
zou een achterhoedegevecht zijn omdat alles toch al beslist was, het
zou een potsierlijke vertoning zijn enz. Degenen die zich in deze en
dergelijke bewoordingen hebben uitgelaten zijn zelf niet bij de
demonstratie aanwezig geweest. Misschien speelt een rol ... Lees verder>>
Wat bedoelt Opstelten met EVRM-proof?
Op de demonstratie tegen de kostendekkende griffierechten die op 14
september 2011 op het Plein in den Haag plaats vond, verklaarde
Opstelten te staan voor het EVRM-proof zijn van het rechtsbestel en
de griffierechten. Stel, een gedaagde in een procedure heeft zich wel
gesteld, maar kon het griffierecht niet betalen. Vervolgens is de
gedaagde veroordeeld. Het vonnis vermeldt als reden dat het
griffierecht niet op tijd betaald is. De veroordeelde is van mening
dat geen sprake is geweest van een eerlijke berechting waar hij op
grond van het Europees Verdrag voor de Rechten van de Mens recht op
heeft en dient een klacht in bij het Europese Hof voor de Rechten van
de Mens. Met "EVRM-proof" bedoelt Opstelten ... Lees verder>>
Opstelten wil de kostendekkende griffierechten
"EVRM-proof" maken
De uitglijder (?) van Loorbach
Onlangs verscheen er op MrOnline
een artikel
met de titel "Loorbach loopt een blauwtje". "En
floep, daar ontglipte NOvA-deken Jan Loorbach een wat korzelige
terzijde over het geringe democratische gehalte van sommige leden van
het College van Afgevaardigden.", zo begint het artikel.
Meteen stond de vergadering in vuur en vlam. Loorbach, die op 14
september 2011 de demonstratie tegen de kostendekkende
griffierechten uitstekend heeft geleid, dat mag ook wel eens
gezegd worden, heeft hier dus kennelijk iets gezegd dat hij niet
mocht zeggen. Betekent dat ook dat hij ongelijk had? Lees verder>>
Kostendekkende griffierechten, rechtsstaat in gevaar?
Als u het griffierecht niet op tijd betaalt wordt u door de rechter
in het ongelijk gesteld. Betekent dit dat gelijk krijgen bij de
rechter een kwestie van geld is? Het zou te kort door de bocht zijn
om dit zo te zeggen.
Wij zijn echter in een glijdende schaal terechtgekomen. Het huidige
kabinet is op het idee gekomen dat de griffierechten
"kostendekkend" moeten zijn, m.a.w. de kosten van de
rechtspraak moeten betaald worden door degenen die daar gebruik van
maken. Dit gaat neerkomen op een verveelvoudiging van de
griffierechten. Het kabinet wil daarmee 240 miljoen per jaar?
besparen. "Wij moeten allemaal inleveren" wordt ons
voorgehouden, "vanwege de crisis". Intussen valt er weinig
te bespeuren ... Lees verder>>
Ronselende advocaten, piketpiraten en de rol van de Raad voor Rechtsbijstand
Sinds enkele jaren - dit is begonnen in 2009 - bepalen de inschrijvingsvoorwaarden
van de Raad voor Rechtsbijstand dat een advocaat, om
straftoevoegingen te mogen behandelen, - om in het kader van
gefinancierde rechtsbijstand strafzaken te mogen behandelen - een
minimum aantal strafzaken of straftoevoegingen per jaar moet hebben
behandeld. Het lijkt er op dat dit aantal dit jaar is verlaagd van 15
naar 10.
Een advocaat die niet aan de eisen voldoet, kan voor de behandeling
van straftoevoegingen worden uitgeschreven. Om opnieuw
straftoevoegingen te mogen behandelen moet de advocaat in dat geval
een entreetoets van de Orde van advocaten ondergaan en vervolgens een
aantal strafzaken behandelen onder leiding van een ingeschreven
advocaat en, het belangrijkste, daarna moet de advocaat wel aan het
vereiste aantal strafzaken toekomen, want anders is het alsnog
allemaal voor niets geweest.
Sinds bekend werd dat de Raad voor Rechtsbijstand een dergelijke eis
zou gaan stellen, wordt er veel harder aan strafcliënten
getrokken dan daarvoor het geval was en lijkt het er op ... Lees verder>>
Een bijzondere dag
Vandaag, 18 juni 2011 is het 10 jaar geleden dat een historische
gebeurtenis plaats vond. Alle aanleiding dus om hier passende
aandacht aan te geven.
Op 18 juni 2001 (op de oude website van de BOA staat 18 juli 2001,
maar dit is een vergissing) dwong de BOA, de belangenvereniging van
ondernemende advocaten, tegen de wens van de Algemene Raad, het
bestuur van de Orde van advocaten in,
de eerste buitengewone vergadering van de Orde van advocaten in
de geschiedenis af.
De BOA moest hiervoor vooraf een bepaald aantal handtekeningen verzamelen.
Onlangs ontvingen de advocaten een jaarverslag van de orde van
advocaten over het jaar 2010. De verzending kruiste ongeveer de
plaatsing van het artikel "Niet
elke verandering is een verbetering". Het jaarverslag is
een duur uitgevoerd boekje van 60 bladzijden. Het bevat ... Lees verder>>
Niet elke verandering is een verbetering
Nog niet zo lang geleden was het via www.alleadvocaten.nl
mogelijk op eenvoudige wijze de adres- en contactgegevens van iedere
Nederlandse advocaat op te zoeken. Het webadres www.alleadvocaten.nl
was en is ... Lees verder>>
Uitspraak Raad van State over toevoegingsaudit
De Raad van State heeft op 12 januari 2011 uitspraak gedaan in een
beroepszaak die betrekking had op de toevoegingsaudit. Naar het
oordeel van de Raad van State kan de bezwaarcommissie die zich bezig
hield met het behandelen van klachten en/of bezwaren tegen
beslissingen van auditoren, ... Lees
verder>>
Bureaucratie in de advocatuur nu ook op Twitter
U kunt Bureaucratie in de advocatuur nu ook op Twitter volgen. Klik
hier. Voor degenen die nog geen gebruik van Twitter maken: Lees verder>>
Docters van Leeuwen betrokken bij e-court
Arthur Docters van Leeuwen heeft in opdracht van de Nederlandse Orde
van Advocaten een rapport uitgebracht met de titel "Het
bestaande is geen alternatief". Docters van Leeuwen was eerder
bekend als hoofd van de BVD, nu AIVD, procureur generaal bij het
gerechtshof in den Haag en voorzitter van het College van
procureurs-generaal. Aanleiding tot dit rapport was ... Lees
verder>>
Demonstratie tegen kostendekkende griffierechten was groot succes
Het kabinet wil dat de toegang tot de rechter voortaan betaald wordt
door degenen die daar gebruik van maken. Daartoe zullen de
griffierechten worden verveelvoudigd, met als gevolg dat gelijk
krijgen bij de rechter veel meer dan nu al het geval is een kwestie
van geld gaat worden. Dit kan een aantasting van de rechtsstaat betekenen.
De demonstratie die hiertegen op 14 september 2011 op het Plein in
den Haag plaatsvond, was een groot succes. Lees verder>>
Een korte samenvatting van de demonstratie
Landelijk deken Jan Loorbach leidt de demonstratie
in. Daarna komt Alexander Pechtold aan het woord.
Sinds de afschaffing van de toevoegingsaudit per 1 januari 2010
worden de advocaten geconfronteerd met een grote hoeveelheid nieuwe
bureaucratie in de vorm van vele ingewikkelde regels, voorschriften
en eisen waaraan de advocaten zullen moeten voldoen.
Francis Fukuyama karakteriseerde in zijn Frederik van Eedenlezing op
14 september ons land als een schoolvoorbeeld van een high trust
society die in enkele jaren is veranderd in een land dat gedomineerd
wordt door wantrouwen. Ik moet dat helaas hartgrondig met hem eens
zijn: door de complete verwoesting van het collectieve vertrouwen
zijn wij opgezadeld met ... Lees
verder>>
Geschillencommissie onpartijdig?
De geschillencommissie Advocatuur bestaat uit een rechter, een lid
dat is benoemd door de Consumentenbond en een lid dat is benoemd door
de Orde van advocaten. De rechter is onpartijdig, ... Lees verder>>
Red de rechtshulp uit de lucht?
De website Red
de rechtshulp is al enige tijd niet meer bereikbaar. Op 17
december 2008 vond een demonstratie
plaats, die een daverend succes werd: de plannen van staatssecretaris
Albayrak om te bezuinigen op de gefinancierde rechtsbijstand gingen
in de vorm zoals Albayrak had beoogd, niet door. Waarom is de website
uit de lucht? Lees verder>>
Audit voor leedstichtingen en auditleed
Na de roep om een audit
voor dierenactivisten heeft inmiddels ook de roep om een audit
voor leedstichtingen geklonken. Waar de roep om een audit voor
dierenactivisten afkomstig was van minister ter Horst, is de roep om
een audit voor leedstichtingen afkomstig van ... Lees verder>>
De Vries en Guensberg officier Oranje Nassau
Klaas de Vries en Mr. M.W. (Marek) Guensberg zijn officier in de orde
van Oranje Nassau! Klaas de Vries is bovendien ridder in de orde van
de Nederlandse Leeuw!
Guensberg was van 2000 tot 2002 landelijk deken van de Nederlandse
Orde van advocaten. Zijn bewind werd gekenmerkt door ... Lees verder>>
